{"id":369,"date":"2008-12-17T13:33:28","date_gmt":"2008-12-17T11:33:28","guid":{"rendered":"http:\/\/egophobia.dap.ro\/?p=369"},"modified":"2008-12-17T13:33:28","modified_gmt":"2008-12-17T11:33:28","slug":"de-ce-e-bine-sa-scriem-bine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/?p=369","title":{"rendered":"De ce e bine s\u0103 scriem bine?"},"content":{"rendered":"

De ce e bine s\u0103 scriem bine<\/em>? \u015ei, pe loc, ramifica\u0163iile acestei \u00eentreb\u0103ri. De ce e bine s\u0103 existe scriitori care s\u0103 scrie bine? De ce e bine s\u0103 existe literaturi bune \u015fi o Literatur\u0103 bun\u0103 pe care s\u0103 o citim \u015fi cu ajutorul c\u0103reia s\u0103 \u00eenv\u0103\u0163\u0103m s\u0103 fim, \u00een propriile noastre conversa\u0163ii \u015fi scrieri, mai coeren\u0163i? <\/span><\/span><\/p>\n

R\u0103spunsul la aceast\u0103 \u00eentrebare \u015fi la ramifica\u0163iile ei interogative, care, toate, se \u00eenv\u00e2rt \u00een jurul lui bine<\/em>, ca marc\u0103 a calit\u0103\u0163ii scrierii noastre \u00een general, pu\u0163in mai t\u00e2rziu, c\u00e2nd simt c\u0103 m\u0103 apropii de sf\u00e2r\u015fitul observa\u0163iei \u00een curs.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u0103 lu\u0103m, ca r\u0103spunsuri indirecte, anticip\u00e2nd unicul r\u0103spuns direct pe care \u00eel voi l\u0103sa \u00een loc de punct \u00een mai josul acestor r\u00e2nduri, literatura rom\u00e2n\u0103. <\/span><\/span><\/p>\n

Literatura rom\u00e2n\u0103, \u00een compara\u0163ie cu alte literaturi, are un avantaj didactic imens: este, cronologic, mult mai pu\u0163in \u00eentins\u0103 \u00een timpul pe care \u00eel scrie, ceea ce o face s\u0103-\u015fi scrie propria istorie \u00eentr-un mod mult mai dens dec\u00e2t altele. Acest avantaj este enorm \u015fi pentru mine \u00een aceast\u0103 observa\u0163ie: \u00eemi d\u0103 posibilitatea s\u0103-mi concentrez r\u0103spunsul direct, dup\u0103 ce \u00eel voi fi \u00eemp\u0103r\u0163it \u00een mai multe r\u0103spunsuri indirecte, \u00een jurul unui singur cuv\u00e2nt ce are leg\u0103tur\u0103 logic\u0103 cu adverbul bine<\/em>, dar nu este deloc \u00eenrudit morfologic \u015fi semantic cu el.<\/span><\/span><\/p>\n

Literatura rom\u00e2n\u0103 este, a\u015fadar, un adev\u0103rat mise en abyme<\/em> al literaturilor din care s-a scris de-a lungul propriei istorii literale<\/em>. Literatura rom\u00e2n\u0103 este un veritabil traseu joycean al unui Ulise a c\u0103rui misiune (mesianic\u0103) este s\u0103 scrie fiecare pas pe care \u00eel \u00eenscrie \u00een itinerariul s\u0103u.<\/span><\/span><\/p>\n

Literatura rom\u00e2n\u0103, indirect, a r\u0103spuns tuturor \u00eentreb\u0103rilor referitoare la scris. Iat\u0103, \u00een esen\u0163\u0103, de ce e bine s\u0103 scriem: pentru a avea o literatur\u0103 care s\u0103 ne continue scrisul \u015fi \u00een urm\u0103toarele ei scrieri.<\/span><\/span><\/p>\n

S\u0103 lu\u0103m, acum, literatura rom\u00e2n\u0103 epocal<\/em> \u015fi, astfel, s\u0103 ne apropiem de unicul r\u0103spuns direct \u2013 \u015fi final \u2013 pe care l-am promis c\u00e2nd \u00eenc\u0103 eram departe de el.<\/span><\/span><\/p>\n

E bine s\u0103 scrii pentru c\u0103, \u00een acest mod, ai o literatur\u0103 despre care s\u0103 scrii. Am constatat deja acest lucru fundamental, dar mai avem de constatat \u015fi faptul, de asemenea esen\u0163ial, c\u0103 scrisul unei literaturi se \u00eemparte \u00een mai multe etape evolutive ce-l rafineaz\u0103 \u015fi-l subtilizeaz\u0103 \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 at\u00e2t de mare, \u00eenc\u00e2t e foarte posibil nici s\u0103 nu se mai recunoasc\u0103 ca fiin\u0163\u0103 integral\u0103 la cap\u0103tul epocaliz\u0103rilor<\/em> sale literare.<\/span><\/span><\/p>\n

Literatura rom\u00e2n\u0103 este, iar\u0103\u015fi, un foarte bun exemplu: s\u0103-i lu\u0103m, a\u015fadar, \u00eemp\u0103r\u0163irile epocale pe r\u00e2nd.<\/span><\/span><\/p>\n

Epoca cronicarilor a inventat literatura rom\u00e2n\u0103 at\u00e2t ca scris, c\u00e2t \u015fi ca scriitur\u0103. Cronicile sunt Geneza literaturii rom\u00e2ne \u015fi, totodat\u0103, poart\u0103 \u00een limba lor proasp\u0103t inventat\u0103 mitul crea\u0163ionist at\u00e2t de greu de proscris sau cel pu\u0163in de prescris. Preromanticii au l\u0103rgit orizontul literaturii rom\u00e2ne, au scos-o din Genez\u0103 \u015fi au b\u0103gat-o \u00een Istorie. \u00cencep\u00e2nd cu epoca lor, literatura rom\u00e2n\u0103 a dep\u0103\u015fit mitul crea\u0163ionist din creuzetul \u00een scriere al c\u0103ruia a ap\u0103rut \u015fi a intrat \u00een vremea mitului urm\u0103tor, al tinere\u0163ii abia \u00eenscrise \u00een propriile ei scrieri. Literatura rom\u00e2n\u0103 este acum foarte t\u00e2n\u0103r\u0103 \u015fi \u00eenc\u0103 firav\u0103 \u015fi orice influen\u0163\u0103 extern\u0103 matur\u0103 ori o poate compromite definitiv, ori \u00eei poate accelera definitoriu maturizarea. Clasicii junimi\u015fti preiau \u201ejuna\u201d literatur\u0103 rom\u00e2n\u0103 \u015fi o \u00eemb\u0103tr\u00e2nesc concentrat at\u00e2t ca scris, c\u00e2t \u015fi ca scriitur\u0103. \u00cen epoca lor, \u00een literatura rom\u00e2n\u0103 au loc primele consolid\u0103ri ale scrisului \u015fi ale scriiturii. Pentru prima dat\u0103 \u00een istoria ei, a scrie poate \u00eensemna \u015fi a re-scrie. Literatura rom\u00e2n\u0103 \u00eencepe, a\u015fadar, s\u0103-\u015fi scrie propriul canon \u015fi s\u0103-\u015fi re-scrie istoria \u00een continu\u0103 maturizare. Clasicii interbelici inverseaz\u0103 termenii \u015fi \u00eencep literaturii rom\u00e2ne s\u0103-i re-scrie canonul \u015fi s\u0103-i scrie \u00een continuare istoria. Pentru prima dat\u0103 de c\u00e2nd exist\u0103, literatura rom\u00e2n\u0103 \u00ee\u015fi define\u015fte scrisul \u015fi scriitura raport\u00e2ndu-se la sine \u015fi la felul \u00een care \u015fi-a scris canonul \u015fi \u015fi-a re-scris istoria \u015fi \u00een modul \u00een care \u00ee\u015fi re-scrie canonul \u015fi \u00ee\u015fi scrie istoria. Literatura rom\u00e2n\u0103 se descoper\u0103 pe sine ca literatur\u0103 veche \u015fi \u00ee\u015fi inventeaz\u0103 noile mituri crea\u0163ioniste prin care se \u00eentinere\u015fte la fiecare pas \u00eenscris \u00een scrierile sale. Scriitorii postbelici \u015fi contemporani demonteaz\u0103, pentru prima dat\u0103 \u00een istoria ei, \u00eentreaga literatur\u0103 rom\u00e2n\u0103, calibr\u00e2ndu-i integral scrisul \u015fi scriitura. Literatura rom\u00e2n\u0103 se afl\u0103 \u00een atelierul descompunerilor \u015fi al recompunerilor f\u0103cute, toate, cu scopul compunerii unui canon secundar, pe deplin matur, ce o ia de la zero, scriindu-se pe sine \u015fi scriindu-\u015fi istoria \u00een a\u015fteptarea unei alte re-scrieri secundare.<\/span><\/span><\/p>\n

Acesta este tabloul epocal al literaturii rom\u00e2ne. Fiecare epoc\u0103, f\u0103r\u0103 nicio excep\u0163ie, a scris literatura rom\u00e2n\u0103 despre care scriem \u015fi noi acum. Cu fiecare epoc\u0103, literatura rom\u00e2n\u0103 s-a scris mai bine \u015fi s-a apropiat \u015fi mai mult de r\u0103spunsul final pe care l-am promis la \u00eenceput.<\/span><\/span><\/p>\n

De ce e bine, a\u015fadar, s\u0103 scriem \u2013 eventual \u015fi preferabil \u2013 bine? Pentru c\u0103 numai a\u015fa consolid\u0103m<\/em> literatura despre care scriem.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

De ce e bine s\u0103 scriem bine? \u015ei, pe loc, ramifica\u0163iile acestei \u00eentreb\u0103ri. De ce e bine s\u0103 existe scriitori care s\u0103 scrie bine? De ce e bine s\u0103 existe literaturi bune \u015fi o Literatur\u0103 bun\u0103 pe care s\u0103 o citim \u015fi cu ajutorul c\u0103reia s\u0103 \u00eenv\u0103\u0163\u0103m s\u0103 fim, \u00een propriile noastre conversa\u0163ii \u015fi scrieri, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[295],"tags":[719,196],"class_list":["post-369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jurnal-eidotomic","tag-jurnal-eidotomic","tag-patrick-calinescu"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.egophobia.ro\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}