Archive for the jurnal eidotomic Category
Written by Revista EgoPHobia
Veacul nostru, ni s-a precizat de nenumărate ori, ca şi cum ar fi fost, din acest punct de vedere, unic printre celelalte secole şi de parcă ar fi avut o preeminenţă teoretică asupra lor – secolul nostru, aşadar, se distinge de toţi predecesorii săi cronologici printr-o continuă şi, aparent, iremediabilă înstrăinare a omului de semenii […]
Written by Patrick Călinescu
Regula de funcţionare a relaţiei dintre om şi simbol, dacă ar trebui neapărat să încapă în formularea minimală a unei definiţii, ar suna cam aşa: De obicei, în mai toate contextele înregistrate de istorie, în relaţia pe care omul o are cu simbolul, omul a dispărut în spatele simbolului, contopindu-se cu el, iar simbolul şi-a […]
Written by Sorin-Mihai Grad
…pentru un studiu aflat in pregatire: „Va rog sa precizati, prin cite exemple doriti, care dintre scriitorii de pina in 40 de ani au potentialul de-a fi clasificati, peste cel putin 50 de ani, in urmatorul canon al literaturii romane”. raspunsurile pot fi date in subsolul acestui text sau prin e-mail pe adresa redactiei. va […]
Written by Patrick Călinescu
În concluzie, ce-l face pe un scriitor să aparţină unui anumit spaţiu cultural? Ce îl naţionalizează, într-o direcţie sau alta, pe scriitorul respectiv? Această întrebare este în special obsesiv-dureroasă pentru literatura română, pentru că unii dintre cei mai importanţi scriitori români nu sunt scriitori români decât în urma unui proces, i-aş zice, de asimilare dialectică […]
Written by Patrick Călinescu
Orice neologism greco-latin este, întâi de toate, un simbol personal al autorului său. Trăgându-se, neologismul în cauză, atât din greacă, cât şi din latină, şi acoperind întreaga civilizaţie greco-latină prin toate înţelesurile sale evidente şi potenţiale, e limpede că un asemenea termen (cele mai multe astfel de neologisme se nasc direct termeni, şi nu cuvinte) […]
Written by Patrick Călinescu
Deşi literatura eminamente virtuală nu presupune existenţa şi a unei literaturi în sine postume, totuşi ea, câteodată, poate să fie, parţial, şi postumă, din punct de vedere intelectual, în acelaşi timp în care este, cronologic, exclusiv antumă. Această contradicţie în termeni se bazează pe dezvoltarea, dar şi pe asimilarea unei distincţii de fond, interioară literaturii […]
Written by Patrick Călinescu
Niciodată nu m-au interesat aforismele. Niciodată n-am considerat că aş avea talent sau înclinaţie, fie şi într-o măsură neglijabilă, pentru acest gen de – cum să-i zic pentru a suna cât mai bine? – wisdom synopses. Asta până azi, întâi septembrie 2009. Astăzi, pe la prânz, când ziua era taman în dreptul mijlocului său, în […]
Written by Patrick Călinescu
Cât a fost primăvara de lungă, am pretins, am prezis şi, bazat pe ele, am teoretizat diferenţa fundamentală dintre literatura eminamente tradiţională, tipărită pe hârtie şi cea esenţial virtuală, publicată online, deducând şi extrăgând din analizele mele diferenţiatoare numitorul comun şi cheia estetic-ontologică a literaturii virtuale per se. Concluzia la care ajunsesem (şi pe care […]
Written by Patrick Călinescu
Filosofia nouă este un termen generic care, în sine, nu înseamnă nimic. Filosofia nouă este un ansamblu de filosofii care, toate, au fost cândva noi. Asta ar putea să însemne că, în esenţă, filosofia nouă este o filosofie veche. Şi mai precis nuanţat, filosofia nouă este – şi a fost dintotdeauna astfel – o filosofie […]
Written by Patrick Călinescu
Atunci când vrei să construieşti un edificiu intelectual, cum ar fi o teorie ştiinţifică sau un sistem filosofic, care este condiţia de bază pe care constructul tău eminamente abstract trebuie s-o îndeplinească? Unii ar spune că ea ar fi funcţionalitatea, iar ei au dreptate, numai că funcţionalitatea unei teorii ştiinţifice sau a unui sistem filosofic […]
« Older Entries
Newer Entries »